قام الرئيس دونالد ترمب باغلاق “صوت أمريكا”، وهي منظمة إخبارية ممولة فدراليًا قامت ببث برامجها في الخارج لأكثر من ثمانية عقود.
في عصر يوم الجمعة، أصدرت إدارة ترمب أمرًا تنفيذيًا يدعو إلى تفكيك وكالة الإعلام العالمي الأمريكية، التي تشرف على هذه المنصة.
وفي صباح اليوم التالي، علم أكثر من ألف موظف في “صوت أمريكا” أنهم وضعوا في إجازة إدارية – وهو اليوم الذي أطلق عليه بالفعل اسم “السبت الدامي”.
وقامت عدد من محطات الراديو التابعة لـ”صوت أمريكا” في الخارج بالتحول إلى بث موسيقي فقط أو التوقف عن البث تمامًا. بينما ستحاول المحطات التلفزيونية والرقمية على الأرجح ملء وقت البث بقصص تقدمها دول أخرى، بما في ذلك الصين وروسيا.
وقال مدير “صوت أمريكا”، مايكل أبراموفيتز، إنه “حزين بشدة” بسبب إسكات المنظمة في بيان نشره عبر مختلف منصات التواصل الاجتماعي، بما في ذلك LinkedIn، خلال عطلة نهاية الأسبوع.
وكتب أبراموفيتز، الصحفي السابق في صحيفة واشنطن بوست الذي تم تعيينه في هذا المنصب في يوليو الماضي: “إن صوت أمريكا يحتاج إلى إصلاح مدروس، وقد حققنا تقدمًا في هذا الصدد. لكن الإجراء اليوم سيجعل صوت أمريكا غير قادر على تنفيذ مهمته الحيوية. وهذه المهمة مهمة بشكل خاص اليوم، عندما تستثمر خصوم أمريكا، مثل إيران والصين وروسيا، مليارات الدولارات في إنشاء روايات مضللة للإضرار بسمعة الولايات المتحدة.”
في بيان صدر بعد الأمر التنفيذي – الذي استهدف سبع وكالات فدرالية، بما في ذلك معهد المتاحف وخدمات المكتبات ووكالة تنمية الأعمال التجارية للأقليات – اتهمت إدارة ترامب “صوت أمريكا” ببث “دعاية متطرفة”.
وقال مسؤول في البيت الأبيض لاحقًا لشبكة Fox News Digital: “إن صوت أمريكا كان بعيدًا عن خط أمريكا لسنوات. لقد أصبح صوتًا لأمريكا المتطرفة ويدفع دعاية مثيرة للانقسام منذ سنوات”.
كان ترامب قد انتقد بشدة وسائل الإعلام الممولة من الجمهور في كلتا إدارتيه. ومنذ عودته إلى المكتب البيضاوي، ضغط بشكل متجدد على PBS وNPR على وجه الخصوص.
في 30 يناير، فتح رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC)، بريندان كار، تحقيقًا في كلا الوسيلتين، قائلاً: “لا أرى سببًا لاستمرار الكونغرس في إرسال أموال دافعي الضرائب إلى NPR وPBS بالنظر إلى التغيرات في سوق الإعلام”.
وردًا على ذلك، قال مفوض لجنة الاتصالات الفيدرالية جيفري ستاركس: “تلعب محطات التلفزيون والإذاعة العامة دورًا كبيرًا في نظام الإعلام لدينا. أي محاولة لترهيب هذه المؤسسات الإعلامية المحلية تُعتبر تهديدًا لحرية تدفق المعلومات ولسوق الأفكار”.
